集體資金豈能“暫借”（監(jiān)督哨）

　　“我覺得為村里土地流轉(zhuǎn)做了貢獻(xiàn)，就尋思著應(yīng)該落點(diǎn)好處，打著‘暫借’的幌子挪用了土地承包費(fèi)�！痹谧C據(jù)面前，翟封終于承認(rèn)了自己的違法犯罪事實(shí)。

　　翟封是黑龍江訥河市龍河鎮(zhèn)勤儉村村委會原主任，在當(dāng)?shù)匦∮忻麣�，由他牽頭成立的勤儉現(xiàn)代農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社，入社農(nóng)戶多、耕地面積大�？墒菑娜ツ�6月開始，訥河市紀(jì)委監(jiān)委相繼接到關(guān)于翟封的多起舉報線索，于是，成立核查組開展初核。

　　核查組進(jìn)村后，村民卻害怕遭到打擊報復(fù)，沒有人敢主動反映問題�！按謇镄略鰴C(jī)動地的承包費(fèi)收入2015年為35.6萬元，2016年為19.1萬元，2017年為23.2萬元……勤儉村自2015年起土地整村流轉(zhuǎn)，村里將新增機(jī)動地對外發(fā)包，雖然土地面積會由于丈量方式等原因產(chǎn)生誤差，但收入差距肯定不會這么大，其中顯然有蹊蹺�！鞭k案人員把突破口放在了村集體收支賬目和各承包戶上。

　　核查組在村里待了4個月，逐戶調(diào)查核實(shí)土地流轉(zhuǎn)承包明細(xì)。最終查明，2015年至2018年翟封涉嫌利用職務(wù)便利，以機(jī)耕費(fèi)抵頂和暫借的方式將新增機(jī)動地承包費(fèi)61.5萬元據(jù)為己有。

　　同時，核查組還在原村黨支部書記孫錄身上又取得突破。經(jīng)過耐心細(xì)致談話，孫錄對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。經(jīng)查，2015年3月至4月，翟封伙同孫錄共同挪用承包費(fèi)503.5萬元，用于償還翟封個人經(jīng)營的合作社在銀行的貸款，直至當(dāng)年10月才通過其他借款方式返還勤儉村，截至案發(fā)尚有3.5萬元未歸還。

　　今年9月，經(jīng)訥河市人民法院一審判決：翟封因犯職務(wù)侵占罪、挪用資金罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑8年；孫錄因犯挪用資金罪被判處有期徒刑2年。對翟封違法所得人民幣61.5萬元予以追繳，返還訥河市龍河鎮(zhèn)勤儉村村民委員會。

　　【執(zhí)紀(jì)者說】

　　隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的深入推進(jìn)，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)逐年發(fā)展壯大。對農(nóng)村集體資金管理，如果監(jiān)督不力，容易滋生腐敗。必須通過靠前監(jiān)督、專項(xiàng)治理等強(qiáng)有力手段，嚴(yán)肅查處、堅(jiān)決整治侵害群眾利益的不正之風(fēng)和腐敗問題；運(yùn)用黨紀(jì)政務(wù)處分、組織處理等措施，公開曝光典型問題，發(fā)揮警示教育作用，形成強(qiáng)大震懾力。

　　——黑龍江訥河市紀(jì)委書記、監(jiān)委主任 劉鳳才