近日，齊鐵法院康莉法官審結(jié)的一起原告合肥某建筑公司訴被告上海某建筑公司建設(shè)工程合同糾紛案，當(dāng)事人主動(dòng)履行了調(diào)解協(xié)議中到期部分的欠款，使這起標(biāo)的額達(dá)900多萬元的糾紛最終得到化解，雙方當(dāng)事人均對(duì)法官為化解糾紛作出的努力表示感謝。

2018年11月，合肥某建筑公司與上海某建筑公司簽訂勞務(wù)分包合同，因上海某建筑公司的原因合同未履行完畢即撤場(chǎng)，雙方也未對(duì)工程進(jìn)行結(jié)算。合肥某建筑公司將對(duì)方訴至齊鐵法院，請(qǐng)求返還多付的工程款854萬余元及賠償違約金。通過庭前會(huì)議，承辦法官康莉了解到，被告拒絕返還多付的工程款是因?yàn)榈谌�方某鋼�?gòu)公司因本工程拖欠被告材料款，誤認(rèn)為原告多付的款系代第三方支付的材料款。法官向被告釋明了這是兩個(gè)法律關(guān)系，如果認(rèn)為第三方欠付材料款可以另案起訴第三方。但被告因缺少證據(jù)不愿意通過訴訟方式去主張材料款。同時(shí)，被告單位已實(shí)際不經(jīng)營了，也沒有錢返還欠原告款。為了能徹底解決糾紛，讓原告能切實(shí)拿到應(yīng)返還的工程款，避免企業(yè)陷入經(jīng)營困境，法官采取電話、網(wǎng)上等辦案的方式，多次主動(dòng)聯(lián)系了第三方某鋼構(gòu)公司，進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)、釋法解疑，積極促成了三方進(jìn)行對(duì)賬，線上達(dá)成還款協(xié)議，最終促成了本案調(diào)解結(jié)案。結(jié)案后法官持續(xù)關(guān)注調(diào)解協(xié)議的履行情況，近日，當(dāng)事人主動(dòng)履行了還款協(xié)議，本案得以圓滿結(jié)案。

本案的順利調(diào)解和履行，是齊鐵法院持續(xù)開展“我為群眾辦實(shí)事”，切實(shí)為老百姓解難事、辦實(shí)事的具體體現(xiàn)，讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。齊鐵法院想盡辦法化解糾紛，采取多渠道、多元化的方式推動(dòng)民事調(diào)解工作，取得了良好的效果，受到了當(dāng)事人的一致好評(píng)。（陳慧迪）

分享讓更多人看到