甘南縣委巡察機(jī)構(gòu)始終注重巡察報(bào)告質(zhì)量，每輪巡察都充分利用“3+1”聯(lián)審方式，即巡察組“預(yù)審”、巡察辦“再審”、巡察組辦“聯(lián)審”、領(lǐng)導(dǎo)小組把關(guān)，提升巡察報(bào)告精準(zhǔn)度，確保向縣委提交高質(zhì)量巡察報(bào)告。

巡察組“預(yù)審”。嚴(yán)格把握“兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)”，確保撰寫的巡察報(bào)告問(wèn)題精、線索準(zhǔn)、質(zhì)量高。突出政治標(biāo)準(zhǔn)，站在政治的高度進(jìn)行認(rèn)識(shí)、歸納和提煉問(wèn)題，把握共性、突出個(gè)性，做到問(wèn)題精；突出語(yǔ)言標(biāo)準(zhǔn)，做到巡察報(bào)告言之有物、言之有據(jù)，事實(shí)清楚、定性準(zhǔn)確，用巡言巡語(yǔ)進(jìn)行描述巡察發(fā)現(xiàn)的各類數(shù)據(jù)、事例，保證線索準(zhǔn)。

巡察辦“再審”。巡察辦通過(guò)對(duì)巡察發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行梳理過(guò)篩、把關(guān)定向、精準(zhǔn)定性，對(duì)照政治站位是否突出、底稿支撐是否有力、問(wèn)題定性是否準(zhǔn)確、意見(jiàn)建議是否可行、公文格式是否規(guī)范、邏輯順序是否嚴(yán)謹(jǐn)?shù)攘鶄€(gè)標(biāo)準(zhǔn)，糾正和完善報(bào)告中存在的問(wèn)題和不足。在審核縣委第三輪巡察報(bào)告時(shí)，對(duì)巡察報(bào)告中個(gè)別問(wèn)題表述不清楚、建議部分內(nèi)容針對(duì)性不強(qiáng)等問(wèn)題，及時(shí)向巡察組反饋，做到源頭“把脈”，有效提升巡察報(bào)告的政治性和規(guī)范性。

巡察組辦“聯(lián)審”。積極落實(shí)《甘南縣委巡察機(jī)構(gòu)組辦會(huì)商制度》，對(duì)已經(jīng)成型的巡察報(bào)告，逐字逐句進(jìn)行組辦會(huì)商聯(lián)審，交換修改意見(jiàn)，及時(shí)完善巡察報(bào)告及問(wèn)題底稿，進(jìn)一步查漏補(bǔ)缺、細(xì)化核實(shí)，做到同步發(fā)力、正中靶心，確保巡察報(bào)告有質(zhì)量、有分量、有容量，經(jīng)得起檢驗(yàn)。

領(lǐng)導(dǎo)小組把關(guān)。在向縣委書記專題會(huì)議匯報(bào)前，由縣委巡察工作領(lǐng)導(dǎo)小組“把舵定向”進(jìn)行再把關(guān)。主要從政治監(jiān)督、制度層面抓住問(wèn)題本質(zhì)，通過(guò)表面現(xiàn)象，深入挖掘被巡察黨組織和“一把手”的責(zé)任，確保對(duì)44個(gè)被巡察黨組織精準(zhǔn)“政治畫像”，為縣委決策提供了有價(jià)值的參考依據(jù)。（徐爽）

分享讓更多人看到